Verbale assemblea 21 Ottobre 2011

Verbale
Apertura riunione ore 21:15.
Presenti: Dal Zovo, Federico, Foschi, Giurin, Parton, Romano.
Assenti giustificati: Bertok, Giuliato, Tirabassi.
Rappresentanti di club: Fernandez (Go club Milano).
Moderatore: Dal Zovo.
Verbalizzatore: Parton.

1) Ruoli.
Per ognuna delle voci nel documento condiviso "Ruoli, Attività e Progetti - Riunione CF
21/10/2011", si stabiliscono le libertà, i vincoli e le responsabilità. La versione definitiva dei ruoli
verrà resa nota non appena sarà pronta la versione finale.
Per quanto riguarda il ruolo “redattore STONE:age”, Giurin comunica che il socio Garbarini
si è offerto come aiuto stabile per la redazione di STONE:age.
Testo modificato
Originale: "Per quanto riguarda il ruolo “redattore STONE:age”, Giurin comunica che i soci Garbarini e Durazzi si sono offerti come aiuto stabile per la redazione di STONE:age."

2) Commissioni.
-) Dal Zovo osserva che le competenze delle commissioni dovrebbero essere decise a priori dal
CF, perché riflettono necessità del CF, e solo successivamente andrebbe nominato il
responsabile di commissione tra chi accetta quelle competenze. Inoltre le competenze
dovrebbero essere per quanto possibile uniche, e meno possibile condivise o sovrapposte fra
commissioni, in modo da avere sempre un unico responsabile a cui il CF possa riferirsi.
-) Il CF è d'accordo con quanto osservato da Dal Zovo. Si stabiliscono quindi le competenze
delle commissioni. La versione definitiva delle competenze delle commissioni verrà resa nota
non appena sarà pronta la versione finale.
-) I ruoli e le mansioni di responsabili e commissioni modificate diventano da subito esecutivi
nella versione di cui sopra, tranne quelli assegnati a consiglieri non presenti: per questi ruoli e
mansioni, in caso di disaccordo, si procederà a votazione, altrimenti vengono automaticamente
accettati.
-) Dal Zovo propone uno spezzamento dell'attuale CT in una "commissione tecnico-arbitrale" e
una "commissione agonistica", con le competenze come seguono.

---------------------------Proposta di revisione dell’attuale CT---------------------------------------------

Commissione Tecnico-Arbitrale
Scopi / Obiettiv i ( settore tecnico ) :
- propone al CF le formule dei campionati e delle gare o loro modificazioni (compresi dettagli
degli accoppiamenti, simulazioni, sistema ed attribuzione dei punti, etc)
- gestisce il circuito ECup da un punto di vista regolamentare su candidature e regolamenti
- propone al CF modifiche del sistema di selezione per gli eventi ad invito
- propone al CF le modifiche al regolamento sussidiario per le parti di sua competenza
- monitora i gradi e il sistema dei gradi italiano/europeo
- monitora i risultati dei tornei in Italia
- predispone le classifiche e aggiornamenti periodici, su modello approvato dal CF
- si interfaccia con la Rating Commission dell’EGF e con la Rules Commission dell’EGF per le
questioni tecniche relative alle formule di tornei ed accoppiamenti

Scopi / Obiettivi ( settore arbitrale ) :
- propone regole di torneo standard in Italia
- organizza corsi e favorisce la formazione della classe arbitrale
- mette a disposizione materiale per spiegare e chiarire le regole di gioco e di comportamento
- assiste i go club che organizzano tornei per trovare un arbitro e per la scelta del regolamento
da attuare per il torneo
- monitora le decisioni degli arbitri e le problematiche regolamentari sorte durante i tornei
- si occup(er)a delle sanzioni arbitrali dovute a violazioni di regolamenti agonistico-arbitrali, non
di carattere statutario-regolamentare che rimane esclusiva competenza dei probi viri
- produce traduzioni e commenti delle varie regole di gioco e delle regole di torneo
- aggiorna i soci riguardo ai cambi del regolamento che vengono decisi a livello internazionale
- si interfaccia con la Rules Commission dell’EGF per gli aspetti relativi ai regolamenti di gioco

Attività / Progetti : da decidere
Commissione Agonistica
Scopi / Obiettivi :
- coordina e supervisiona l’organizzazione e lo svolgimento dei campionati
- gestisce la fase delle candidature e il rapporto con i go club selezionati
- si occupa di aspetti logistici, organizzativi relativi a location, stanze, premi, etc ed effettua
consulenze in questi ambiti per i club che organizzano eventi
- gestisce il calendario eventi dal lato FIGG
- cura l’aggiornamento dell’albo d’oro delle competizioni italiane e internazionali
- aggiorna il sito inserendo i punteggi conseguiti nei tornei/campionati
- inglob(er)a le mansioni del Responsabile Viaggi, coordinandone le attività
- gestisce il circuito ECup da un punto di vista logistico, curando anche la parte delle
candidature
- supervisiona l’attività della squadra italiana PGETC e del Caposquadra
- notifica i soci e promuove i tornei nazionali ed esteri importanti

Attività / Progetti : da decidere
---------------------------Fine proposta di revisione dell’attuale CT---------------------------------------------

-) Viene deciso di rinviare l'eventuale formazione della commissione agonistica alla disponibilità
delle persone. Durante il CI a Roma si cercherà di capire se questa revisione è utile o meno.
-) Foschi chiede che vengano votati quali tra i ruoli sono priorità. Vista l'ora (23:06) si decide di
fare questa votazione nei giorni a venire tramite documento condiviso.

3) Campionato italiano.
-) Preso atto del disappunto di alcuni soci per la mancata convocazione di un'assemblea
straordinaria durante il CI, e della necessità di informare i soci delle recenti attività del CF, si
decide di fare un incontro informativo nel quale verranno presentate le attività fatte fino ad ora e
i progetti in corso. Si chiederà a Scattini di trovare un orario adeguato per inserire questo
incontro.
-) Dal Zovo, Foschi e Parton presenteranno al CF un documento riassuntivo da usare come
linea guida per l’incontro informativo. Questo documento verrà anche usato per informare chi
non potesse essere presente alla riunione.
-) Si presenterà il libro "Giochiamo a Go", e si distribuiranno le copie ordinate.
-) Federico aggiorna sul CI. La capienza attuale è di 70 posti, se dovesse rendersi necessario si
può arrivare a 90 posti.
-) Foschi suggerisce di invitare il gruppo di giocatori di Napoli, vista la vicinanza di questo CI.

4) Varie ed eventuali
-) Foschi relaziona sugli ultimi lavori della CT.
Riguardo alla formula dei CI futuri, la CT concorda che essa deve realizzare i seguenti obiettivi:
1) tutti i giocatori più forti devono aver la possibilità di concorrere al titolo.
2) Lo svolgimento del CI deve essere avvincente e gli scontri tra i vari giocatori devono essere
interessanti.
3) La formula scelta deve massimizzare le probabilità di vittoria del giocatore più forte, o meglio
massimizzare il "valore atteso della forza del vincitore", ma nel contempo non intaccare l'aspetto
agonistico e l'interesse dell'evento.
Le proposte che rispettano questi obiettivi vengono riassunte in un MacMahon su 5 turni per il
torneo di qualificazione e una finale, con le seguenti alternative:
a) Finale a due al meglio delle 5 partite.
b) Semifinali e finale al meglio delle 3 partite.
c) Round-robin andata e ritorno tra i primi 4 giocatori.
Basandosi su varie simulazioni effettuate al computer, risulta che la formula che rispetta
maggiormente gli obiettivi 1), 2) e 3) è l'alternativa a).
Viene inoltre osservato che le alternative b) e c) comportano delle difficoltà logistiche maggiori
per gli organizzatori e i partecipanti. In base a questi motivi viene deciso di mantenere l'attuale
formula per il CI. La formula è da ritenersi definitiva a condizione che non cambino gli obiettivi
per decisione dell'assemblea o del CF.
Riguardo alla creazione di un circuito a tappe di tornei validi per l'acquisizione di punti, la CT è
favorevole alla sua realizzazione. Avendo il CF deciso di organizzare la Korean Ambassador’s
Cup (KAC) per selezionare il rappresentante italiano al KPMC, solo il WAGC rientrerà nel
sistema a punti. Sarà comunque possibile far pesare la partecipazione al KPMC per il sistema
punti, rimane il problema di stabilire se permettere partecipazioni al KPMC da parte di chi ha
partecipato al precedente WAGC o KPMC (vietarlo comporterebbe danni alla KAC, permetterlo
ridurrebbe la rotazione). La CT chiede al CF di esprimersi sui seguenti punti: il numero delle
tappe (3, 4 o 5?), la possibilità che una o più tappe si svolga in concomitanza con la finale del
CI, se i punti assegnati alle varie tappe possono essere differenti (ad esempio, tanti al CI, pochi
alle altre tappe), che bilancio si vuole avere tra rotazione e forza nelle selezioni.
Per quanto riguarda il WMSG, esso si svolge ogni 4 anni e la FIGG deve selezionare tra i 10 e i
20 partecipanti per ogni edizione. E' quindi difficile far rientrare le selezioni al WMSG nel
sistema punti attuale. La CT propone di utilizzare il sistema punti attuale, modificato in modo
tale che quando un giocatore partecipa ad un mondiale non perde i punti ma prende una
penalità di punti viaggio che peseranno nelle successive selezioni.

Ultimo aggiornamento/Last update: Tue Jan 17 17:43:15 CET 2012
URL: http://www.figg.org/federazione/cf/20111021.html