[Home] [Didattica] [Club] [Classifica] [Federazione] [Internet] [StoneAge] [Tornei] [?]

Indice

Cari Soci,

un breve commento da uno dai firmatari :-)

Prima una piccola nota: Alan Held, in seguito a non meglio precisate "voci" circolanti su Internet, ci ha chiesto di -parole sue- di dirgli la verità sul fatto.

Essendo noi parti in causa, abbiamo ritenuto che la cosa più corretta fosse inviargli i documenti ufficiali prodotti, senza nostri commenti. Infatti gli abbiamo spedito solo il "Comunicato FIGG", la "Petizione ai Probi Viri" e il "Verbale riunione Probi Viri".

Gionata ci ha poi detto che Alan Held aveva già fatto a lui la stessa richiesta. Immaginiamo che Gionata gli abbia inviato gli stessi tre documenti ufficiali, o solo il comunicato del Consiglio Federale, e pazienza se abbiamo fatto il lavoro due volte.

In seguito abbiamo deciso di indirizzare la petizione all'EGF, seguendo una procedura che abbastanza logica ci sembrava, CF, Probi Viri, EGF. In realtà ci siamo sentiti un po' obbligati a farlo, di fronte all'arroganza del CF, con il quale si riesce veramente poco a dibattere. La petizione è stata inviata lunedì 25/5, ed è leggermente diversa da quella qui pubblicata, e la allego di seguito:

"...We think very highly of the EGF opinion, and if they convince us that we are wrong, we will be happy to apologyze to everybody...

Dear Alan,

We write to you as a member of the EGF and International Vice-president.

According to our opinion, this year the Italian Federation's Federal Council did a very serious mistake in choosing the person to be sent to Japan as Italian representative, i.e. Mr Giacomo Baizini.

As usual, a point system ("the list")based on the Italian Championship is being used in Italy to determine the player that will be sent to Japan. According to the official information, Mr Giacomo Baizini does not held any title nor points in this system, and did not even take part in the 1997 Italian Championship.

In organizing the choice of the Italian representative to Japan, the Italian Federation Council has contacted the first three players in the list (Mr Ramon Soletti, Mr Enzo Burlini, Mr Enzo Pedrini), who each renounced for personal reasons. Then the Council did not contact the next players in the list asking them to represent Italy (in order: Mr Alberto Rezza, Mr Marco Vajani, Mrs Raffaella Giardino, Mrs Francesca Mauri, Mr Claudio Campetto, Mr Gino Tufano). Instead, the Council has adopted an urgency procedure and contacted Mr Giacomo Baizini.

We have asked our Federal Council for explanation. The official answer was that attempts were made to call on Mr Alberto Rezza, to no avail. Mr Alberto Rezza lives in Italy, has a phone, an answering machine and e-mail address. Telegram service is also available in Italy.

No explanation was given us to why the players next to Mr Rezza were not contacted.

We asked our "Probiviri Council" (a three-person arbitration committee of the Italian Federation) to examinate the case. Their answer was an unanimous recognition of the urgency of the situation in which the Federal Council acted, and a not-unanimous blame of the Federal Council for not contacting the next six players in the list ("thoughtlessness" in the the exact wording).

We deem the Federal Council's adoption of an "urgency procedure" to select the representative a very questionable decision. Actually, some discrepancies in the timing of the whole situation could justify a sterner wording. According to our information Mr Ramon Soletti renounced to go to Japan as early as March 7th, (not March 31st); Mr Enzo Burlini renounced in February, Mr Enzo Pedrini did not engage himself explicitly (his position was therefore misunderstood, according to the "Probiviri Council")… the nut of the matter is that a list was to be followed to select the representative, and that for various reasons (and we really wonder which ones) this list was not followed, six players were ignored, and an outsider was selected instead.

Three years a similar situation happened, with the rightful candidate being contacted too late and forced to renounce. For this reasons in our last National Congress the Federal Council was explicitly asked to take measures for avoiding this kind of situations.

In exposing this facts, we rely on your authorithy to ascertain the truth and to express a moral evaluation of the Italian Federal Council's behaviour: a Federal Council which discriminates its very same players, which discards the very rules it has written himself, a Council which seems to lie openly (and we sincerely hope to be proven wrong in this) and which seems to discriminate players who, for various reasons, do not share it's ideas and line.

Looking forward to your comments, we remain

Sincerely yours.

Claudio Campetto, Francesca Mauri, Alberto Rezza, Marco Vajani, Raffaella Giardino

E ora qualche mia personale osservazione.

Che bello questo dibattito! Finalmente possono venir fuori, anche se in occasione di un avvenimento non troppo simpatico, pareri, opinioni, consigli, idee, sostegni e lamentele sulla Federazione. Non ricordo di aver mai assistito ad un tale dibattito, ma ritengo che sia molto salutare per noi quattro gatti in Italia.

Mi dispiace per il mal (volta?) stomaco di Carlo, non credo sia il caso! Penso però che trascuri un particolare, nelle sue osservazioni, una delle poche cose su cui sono d'accordo sia il Consiglio, sia i "Ricorrenti" (e siccome non sono proprio numerosissime, abbiamone cura :-)!): esiste un sistema di punti, guadagnati nel Campionato Italiano, punti che assicurano tra l'altro la rotazione dei giocatori (non conosco il sistema, appello: potrebbero Fernando o Ramon, della Commissione Tecnica che anche di questo si occupa, dare una spiegazione in questa sede?) in uso ormai da diversi anni e ben rodato, analogo, mi spiegano, a quello di tutte le altre Federazioni europee. Il sistema di punteggio esiste proprio per evitare che vada sempre la stessa persona alle competizioni oltreoceano, al posto del solito "Campione della nazione" che dai Giapponesi viene richiesto.

E' questo una sorta di contratto tra le federazioni invitate e i -mitici ormai- giapponesi che, accollandosi tutte le spese, hanno forse il diritto di stabilire le regole. Insomma, Carlo, se il sistema di punti non esistesse, sarei assolutissimamente :-) d'accordo con te (un po' meno arrabbiata, forse... ma mi ci è voluto del tempo! probabilmente i quasi due anni passati a giocare a Bridge, lontano dalla Federazione sono serviti... non potrò mai ringraziarti abbastanza d'avermelo inseganto ;-)

E invece il sistema dei punti esiste. Ed è stato usato da talmente tanto tempo che ha anche validità legale :-)

In quest'ottica mi pare che i punti 2,3,4,5 non abbiano più molto senso.

E' interessante, però conoscere il tuo personale punto di vista, prendo atto e sarà spunto per mie riflessioni private.

Che strano pensare che ci sia un problema tra noi e Baizini. Personalmente posso dire che è uno dei miei più cari amici nel mondo del Go. Ed è ovviamente una delle prime (se non la prima) persone con cui io ho parlato; signorile, come sempre, la sua risposta: è d'accordo sul fatto che il CF non abbia agito in modo corretto, ma lui e la sua fidanzata avevano già preso le ferie, comperato il biglietto aereo (ovviamente non commutabile) e organizzato incontri con l'ambasciata, così, come parte in causa (ma lo è davvero?) preferisce non schierarsi.

OK, divento troppo chiaccherona, passiamo ad altro che mi sta più a cuore. Credo che Ivan e altri con lui abbiano centrato il punto. Quali sono i problemi che emergono nel dibattito, al di là dell'ultima scorrettezza del CF? Quali sono le proposte che i Soci hanno? Non può essere un'ottima occasione per il CF di toccare con mano un disagio reale nel mondo del Go italiano? Leggo ancora una volta, nell'editoriale dell'ultimo Stone Age, l'ennesima descrizione idilliaca della federazione, oh, come eravamo in pochi e con pochi goban 10 anni fa, e quanti bei goban abbiamo adesso. Peccato che siamo tremendamente lontani dal famoso slogan 2000 nel 2000, e che, anzi, negli ultimi anni non solo non siamo aumentati di numero, ma alcuni soci hanno addirittura deciso di allontanarsi (o in qualche modo, a volte, sono stati "costretti" a farlo). Sulla classifica di Stone Age trovo 170 nominativi, di cui almeno 30 o non sono più giocatori effettivi, o non hanno rinnovato l'iscrizione alla Federazione per protesta.

E allora, per piacere, smettiamo veramente di dire che siamo un gruppo di amici che si ama tanto, o di credere che il mondo sia diviso in buoni e cattivissimi (indirizzo in primo luogo a me questo appello) e apriamo gli occhi, che è il primo passo per diventare davvero tutti "amici" (con le naturali antipatie/simpatie) -cito da Carlo.

E' proprio questo il primo passo, un po' meno di arroganza e un po' più di apertura da entrambe le parti.

Oh, un po' di sano tono polemico, prodromo della mia proposta: caro Paolo, genio del computer, non è possibile creare qui una sorta -ma come si chiamano...- newsgroup, analogo per intenderci a rec.game.go o a quello francese (vedeste come si picchiano, lì, ma come è sano ciò, e come funziona meravigliosamente bene la cugina d'oltralpe!). Un newsgroup italiano, per intenderci, dove i soci -ahimè per ora solo quelli collegati ad Internet-, possano però confrontarsi, dibattere, fare proposte, etc.?

Personalmente -dopo due anni di letargo- ne avrei qualcuna e siccome il mio quasi unico refernte nel CF, Enzo Pedrini, ha appena dato le dimissioni mi sento un po' sola :-) (A proposito: stiamo organizzando, come l'anno scorso, lo Stage a fine settembre-ottobre. Goista avvisato...)

OK, è troppo tardi e domani si lavora :-(

Saluti a tutti (ma a tutti davvero!)

raffa

N.B. Vi prego: non posso che essere più che d'accordo sui commenti a proposito del tono un po' "enfatico" (a dir poco, specie l'ultima frase...) della petizione (a proposito, pare che sia una citazione... chi indovina?); e credo che in effetti siamo TUTTI d'accordo, tranne il nostro poetico autore ;-), ma... licenza alla creatività, e, please, non ripetetelo più, ma rispondete al contenuto, se possibile!

Raffaella Giardino

Indice

Eventuali risposte saranno pubblicate sul sito, mandatele per e-mail a webmaster@figg.org

[Home] [Didattica] [Club] [Classifica] [Federazione] [Internet] [StoneAge] [Tornei] [?]

Ultimo aggiornamento/Last update: Tue Dec 29 17:40:08 MET 1998
URL: http://www.figg.org/discussioni/wagc/risp6.html