[Home] [Didattica] [Club] [Classifica] [Federazione] [Internet] [StoneAge] [Tornei] [?]
Discussione viaggio Giappone |
Ivan Viganò - 25 maggio 1998 |
Nota del webmaster: questo messaggio era stato inviato sabato
23/5 ai firmatari della petizione. Viganò l'ha poi inviato a me
per una sua pubblicazione sul sito
Messaggio pubblicato il 27 maggio causa assenza del webmaster
I fatti descritti nella documentazione che mi avete inviato, uniti ad alcune informazioni in mio possesso, mi sono sufficienti per ritenere che l'operato della FIGG in questa occasione sia da censurare.
Sembra proprio che il C.F. sia poco sensibile ai reiterati richiami fattigli dall'assemblea sull'argomento in questione.
Concordo quindi con voi sulla necessità che nella vicenda intervenga la Federazione Europea. Data la natura del problema, credo che essa sia l'unica organizzazione che possa esercitare un'azione concreta di pressione sulla FIGG affinché smetta di utilizzare logiche "clientelari" nella scelta dei partecipanti al WAGC.
Tuttavia non posso aderire alla petizione.
Quest'anno ho deciso di non associarmi alla FIGG. Non sono socio! Sebbene non escluda di associarmi in futuro mi sembrerebbe scorretto farlo ora solo per poter aggiungere la mia firma alla petizione. Questo nonostante che il motivo principale che mi ha fatto decidere di non associarmi sia proprio da ricondurre all'attività del C.F. che giudico, nel complesso, molto negativamente.
Constatare ancora una volta che il C.F.é incapace di seguire le più semplici procedure é sconfortante.
Devo aggiungere però che ancora più deprimente é rilevare, per l'ennesima volta, che la maggioranza dei soci (compresi gli ex come me) è disponibile ad accalorarsi e ad impegnarsi seriamente solo su problemi procedurali.
Argomenti come "I criteri per la scelta del rappresentate Italiano al WAGC" o come "Gli interventi disciplinari" hanno occupato buona parte delle accese discussioni avvenute in occasione delle ultime assemblee federali. So che tali argomenti sono importanti, devono essere dibattuti e chiariti. Sono convinto però che essi non siano prioritari.
A quando una petizione che abbia per argomento "Cosa fare per raddoppiare il numero di goisti italiani" oppure "Cosa fare per diffondere il gioco tra i bambini"?
Credo che i goisti italiani siano gli unici in Europa a concedersi il lusso di sprecare anni su problemi procedurali senza accorgersi che l'esiguità delle loro forze é tale da mettere a rischio la loro stessa esistenza.
In termini goistici si potrebbe dire che la petizione n°4 é una mossa giusta se considerata isolatamente. Essa frutterà sicuramente qualche punto. Peccato che sul goban siano disponibili mosse molto più redditizie.
saluti
Ivan Viganò
Eventuali risposte saranno pubblicate sul sito, mandatele per e-mail a webmaster@figg.org
[Home] [Didattica] [Club] [Classifica] [Federazione] [Internet] [StoneAge] [Tornei] [?]
Copyright © 1995-1998 Federazione Italiana Giuoco Go: Gionata Soletti
Per commenti alle pagine WWW: Paolo Montrasio
Ultimo aggiornamento/Last update: Tue Dec 29 17:39:57 MET 1998
URL: http://www.figg.org/discussioni/wagc/risp5.html