[Home] [Didattica] [Club] [Classifica] [Federazione] [Internet] [StoneAge] [Tornei] [?]

Indice

N.d.W.: questo messaggio mi era stato inviato il 5 luglio, ma per una serie di inconvenienti era andato perso. La lettera a cui si fa riferimento è quindi la penultima inviata da Nicoletta Corradi

Rispondo brevemente a Nicoletta perché sono in partenza, e per un paio di settimane non avrò più occasione di essere connessa ad internet.

1) Ti ho già detto che ai membri del CF non ho chiesto se volevano firmare la petizione contro il loro operato (ribadisco: dovresti in ugual modo essere stupita che nessuno abbia chiesto ai ricorrenti se volevano firmare la petizione contro loro stessi. Oppure dovrebbero sembrarti logiche entrambe le cose).

2) Io sono convinta che il modo migliore di spegnere voci false od inesatte sia inviare solo il resoconto ufficiale di quello che è successo, senza commenti da entrambi le parti. Mi sembrava e mi sembra tuttora la cosa più corretta da fare. Quindi non capisco questo "far credere di voler spegnere le voci…". Come vedi è solo una tua interpretazione, e anche abbastanza offensiva.

3) Il CF ha avuto modo di leggere la petizione, ancora prima che fosse inviata ad Held, sul sito della Federazione. Visto che è stata pubblicata lì, non ho neanche pensato di inviarne copia cartacea al CF. Ho sbagliato? Allora mi scuso. Mi sembra comunque una mera questione di forma, visto che il CF l'ha addirittura letta prima del destinatario.

4) I documenti ufficiali non sono stati mandati in precedenza, come ti

embra di poter interpretare. Mi chiedo che interesse possa avere ciò.

Domanda ricorrente a proposito della mia partecipazione al Campionato femminile

Non vedo assolutamente la connessione con questo problema, mi sembra un voler mettere dentro al calderone un po' di tutto. Per questo motivo non ti ho risposto fin'ora. Ma visto che invece tu personalmente la ritieni importante, ti renderò partecipe del mio punto di vista.

1) Piccola premessa, che tu già conosci, ma forse altri no. Io non ho mai condiviso la posizione, peraltro sostenuta dalla maggioranza dell'Assemblea, che istituire o partecipare ad un Campionato Femminile fosse un segno di razzismo contro le donne. Io ho sempre pensato che invece fosse semplicemente un'occasione in più per l'Italia di incontrare il mondo del Go, di imparare, migliorarsi e confrontarsi per i giocatori che vi avessero partecipato e di far così crescere direttamente ed indirettamente il Go in Italia.

2) Quando mi è stato chiesto se volevo partecipare (abitavo in quel momento a Parigi), sono stata francamente stupita -e positivamente- che il CF avesse cambiato parere. Mi è stato quindi spiegato che i Giapponesi avevano contattato la fed. italiana chiedendo esplicitamente che io partecipassi al Campionato, visto che avevano saputo -non so a tramite di chi- che c'era in Italia una tale rofoela jordino ( o qualcosa di simile) che era abbastanza forte (illusi!) per poter partecipare.

3) Quando ho accettato, francamente devo ammettere che non ho neanche pensato se questa decisione del CF aveva ricevuto o no l'avvallo dell'Assemblea (posso quindi capire la buona fede di Giacomo nell'accettare l'invito del CF al WAGC: non gli tirerò le orecchie). Ma a questo punto vedo l'ENORME differenza, ovviamente secondo la mia opinione:

4) Dopo la mia partecipazione non si è più posto il problema, ed altre donne, che magari all'epoca sposavano la tesi dell'Assemblea, sono andate in Giappone o in Korea; e questo, io credo sia stato un bellissimo traguardo per il Go in Italia. Quindi quella famosa decisione del CF, pur contravvenendo con l'opinione dell'Assemblea, non ha un paio di caratteristiche che ha invece questa seconda decisione arbitraria. E mi spiego:

5) La mia partenza, e quindi la decisione del CF, non solo non ha danneggiato materialmente nessuno, ma al limite - e questa è ovviamente la mia opinione personale- ha fatto fare un passo in avanti alla federazione. Invece questa volta, potete immaginare come si è sentito Alberto, che doveva andare in Giappone secondo la classifica a punti, quando non è stato avvisato il 7 marzo? E quando gli è stato spiegato che non partecipava al Campionato Mondiale a causa di una trascurabile leggerezza del CF?!? Non venitemi a dire che c'era un problema di 15 squilli! Perché invece Giacomo, come spiega il CF, è stato "allertato" tempo prima. E allora perché aspettare proprio l'ultimo giorno utile per contattare l'avente diritto?

6) Ed ecco il mio parere personale sulla questione -ribadisco che secondo me non c'entra nulla con il problema di adesso-: quella decisione arbitraria del CF non ha danneggiato materialmente nessuno, questa invece ha danneggiato gravemente un socio, cosa che, secondo me, è inaccettabile.

Per finire :

La smetti, per piacere, di trasformarti a tutti i costi in un ridicolo investigatore? E' questo quello che intendo con interrogatori di terzo grado.

Ribadisco che nulla mi interessa delle simpatie o antipatie che Gionata si è creato in Europa, né delle azioni di Bergsaker (anche se a questo punto un po' curiosa sono) ed è ridicolo pensare che " i ricorrenti siano le sue fonti di informazione", e per che cosa, poi? Posso solo ringraziarlo di avermi fatto avere la lettera che Gionata ha citato in " Il CF ritiene di aver già informato il Sig. Held in modo esaustivo", firmata dal CF. Bel modo esaustivo, solo bugie! Complimenti CF! Ah, ma no, poi è stata trasformata in comunicazione privata di Fernando. Beh, decidetevi. E pensare che se non fosse stato per voi, neanche l'avrei citato, questo deplorevole esempio di "correttezza".

Ma credi davvero che noi abbiamo dei super-collegamenti segreti (segretissimi!) con il Giappone? Basta con queste insinuazioni ridicole, sono stufa! E cosa c'entriamo noi se Gionata ha deciso di mandare informazioni false?!?

Lettera di Bergsaker: affari vostri, a me non interessa.

Cosa c'entra Enzo? E perché deve essere "nostra persona di fiducia"? Ma visto che lo vuoi proprio tirare in ballo, ti prego di riflettere sul perché si è dimesso subito dopo questa brutta storia, e sulle motivazioni per cui ha rinunciato ad essere istruttore per la federazione europea, perdita questa, a mio parere, enorme. E per piacere non rispondermi citandomi le ragioni "ufficiali", conosco anche quelle.

N.B.
Ho riletto la lettera, e mi sento in dovere di chiederti scusa per i toni un po' accaldati della fine. Ma credo che questo tuo atteggiamento investigativo farebbe perdere la pazienza anche ad un santo, e io che di santo ho ben poco… Visto che non sarò più su internet per un po', per qualsiasi ulteriore chiarimento tu ritenga di aver bisogno, telefonami pure allo 0335/5701167, quando vuoi (se c'è la segreteria, lasciami un messaggio col n° di tel, ti richiamerò).

Ciao a te a a tutti

Raffaella Giardino

Indice

Eventuali risposte saranno pubblicate sul sito, mandatele per e-mail a webmaster@figg.org

[Home] [Didattica] [Club] [Classifica] [Federazione] [Internet] [StoneAge] [Tornei] [?]

Ultimo aggiornamento/Last update: Tue Dec 29 17:45:28 MET 1998
URL: http://www.figg.org/discussioni/wagc/risp46.html