[Home] [Didattica] [Club] [Classifica] [Federazione] [Internet] [StoneAge] [Tornei] [?]

Indice

Ciao a tutti, finalmente sono a Milano e trovo un po' di tempo per leggere i nuovi contributi e fare qualche commento. Le cose che ho da dire sarebbero davvero molte, ma per non seppellire di parole chi vorrà leggere, cerco di andare in ordine cronologico e di essere, nei limiti del possibile, sintetica.

Carlo Tibaldi 11 giugno:
perché le altre persone scrivono lettere, mentre io, ahimé, mi sfogo? Provocazione -c'è n' è bisogno? Semplice insulto? E va beh. Scopro che il mio unico interesse è quello di andare in Giappone e che da anni non faccio altro che parlare del WAGC. Sono senza parole. Non mi risulta di avere queste aspirazioni, né tantomeno di averne mai parlato. Credo che Carlo abbia ecceduto un po' in demagogia. Vorrei dire che sfido chiunque ad affermare di avermi mai sentito parlare di ciò, ma visto che invece ormai lo hai già detto tu, anche questo entrerà nelle leggende metropolitane che mi riguardano, presumo. E va beh. Non è colpa mia poi se a te non interessano le traduzioni delle partite del Fujitsu, che qualche serata -poca roba, riconosco- mi hanno impegnato, o se non sei venuto allo stage l'anno scorso, o se non hai mai partecipato al torneo di Ischia né ai corsi di M. Lim organizzati da Marco o se ancora non ti sei mai trovato al Go club quando Marco e Ramon organizzavano i cache-cache o altri strani giochi.

Nicoletta Corradi 15 giugno:
questo è il tipo di "stile" che più mi fa venire i brividi. Identico ad altri interrogatori di terzo grado che purtroppo ho avuto già il piacere di subire in passato. Dettagli minuziosissimi, frasi ricordate e riportate ad hoc, particolari distorti assunti ad importanza vitale. Ma il fatto più grave è che queste cose non contano nulla, di fronte al fatto in sé che è stato contestato: inviare al WACG una persona non avente diritto, ignorando quelli che avevano i punti. No, non sarebbe potuto partire Gionata, prima era necessario che Alberto rifiutasse, visto che nella classifica punti era prima di lui. Cos'è, una presa in giro dire che io ed Alberto siamo così tanto fortunati da aver goduto del ripristino dei punti quando poi il CF sceglie a sua discrezioni chi mandare?

Siamo propostivi: ho già chiesto di mettere la classifica punti sul web, spiegare come si guadagnano e si perdono, etc., ma nessuno della commissione tecnica mi ha risposto :-(

Segue poi una sfilza assolutamente poco comprensibile di supposizioni, di punti che mi sembrano talmente poco pertinenti da non giustificare una risposta. Cito da Gionata -con il quale sono qui al 100% d'accordo : la vogliamo smettere di tirare dentro persone che non c'entrano con il "core problem" (?). Sono veramente senza parole. Ma che montatura è mai questa? I ricorrenti erano perfettamente al corrente dell'azione europea di Bergsaker?!? Fonti di informazione? Mi gira veramente un po' la testa. Seguo male queste cose, posso solo dire che ciò che Gionata fa a livello europeo NON mi interessa nulla e tantomeno quello che fanno le persone delle altre federazioni. Se c'erano voci circolanti, e soprattutto quando ho ricevuto la versione falsa di Fernando, la cosa più corretta per rispondere alla richiesta di informazioni di Alan Held mi è sembrato inviargli solo i documenti ufficiali (lettera FIGG, nostra petizione e risposta dei Probi Viri) che sono la risposta più obbiettiva.

Non so, forse dovevo fare come Fernando ed inventarmi qualche cosa di diverso? Inoltre vorrei sottolineare un piccolo particolare: al Vice Presidente della Federazione Italiana viene chiesto di comunicare la verità sui fatti, Fernando decide di inviargli la sua versione (e decisamente offensiva nei confronti di Marco: se fossi in lui mi incazzerei) e allora tutto ciò si trasforma in una comunicazione solo personale. Peccato che Held ha creduto fosse la versione ufficiale.

Apro una parentesi su questo fatto, perché forse può essere utile per capirci meglio: quando ho ricevuto l'e-mail mi sono un po' indignata, e ho avuto vergogna per Fernando e per il CF. Poi ho detto, va beh, chi se ne frega, pazienza, adesso che Alan ha chiesto anche a noi la nostra versione, cerchiamo di essere obbiettivi e di non ripetere l'errore del CF. Non vale la pena di rendere pubblica questa scorettezza. Ovviamente è stato impossibile, e mi dispiace per Fernando. Adesso sono della stessa opinione, ma mi viene naturale fare questa considerazione: se le parti fossero invertite e ed avessi scritto io quell'e-mail, non oso neppure immaginare l'ondata di biasimo pubblico con conseguente richiesta di ammonizione se non peggio, intervento dei PV, commenti indignatissimi di Carlo, Nicoletta etc, che mi avrebbe sommerso.

E' incredibile come si arrivi al fiscalismo assurdo in alcuni casi -regole seguite in modo quasi maniacale- ed alla rilassatezza completa in altri.

Certo che ho inviato l'e-mail con la richiesta di sottoscrivere la petizione agli indirizzi che avevo di tutti tranne dei membri del CF, ai quali ho peraltro mandato copia delle informazioni da inviare ad Held, per correttezza, anche se già le conoscevano. E' come se Carlo dovesse essere biasimato per non aver chiesto ai "ricorrenti" :-) se volevano firmare la petizione contro loro stessi. Un po' di buon senso, per favore!

Nicoletta Corradi 26 giugno:
sono contenta che tu per prima riconosca che non è l'ideale mandare in Giappone una persona senza punti, anche perché questo, te lo ricordo perché mi sembra che ti sia un po' sfuggito, è l'unico punto importante. Ti prego di non fare più sciocchi commenti sulle mie amicizie. Io non mi permetterei mai di commentare le tue.

Gionata Soletti 19 giugno confesso che la prima volta che ho letto questa e-mail l'ho trovata un po' oscura. Gionata che si giustifica per cose che non capivo.
1) Lettera in Giappone di Gionata e Bergsaker? Non sono cose che mi interessano.
2) Va beh, 48h o x giorni, chi se ne frega, un'altra "leggerezza", non fa che confermare la scorrettezza, che c'è comunque.
3) Questo era il punto incomprensibile. L'ho capito solo dopo quando ho trovato il link con la Federazione Internazionale e l'ho letto. Non riesco proprio a capire cosa c'entriamo noi con questo punto. O forse Gionata crede che noi stipendiamo una persona in Giappone che legge i moduli di iscrizione al mondiale per riferirci che Giacomo era stato iscritto con il grado sbagliato? O che noi l'abbiamo ipnotizzato per scrivere il falso? Ma dai! Se tutto ciò che ci imputi fosse vero, avremmo poteri paranormali! Cerca di essere più corretto quando prendi le decisioni col CF e assumiti la tue responsabilità.
4) Concordo.

Gionata 26 giugno:
allora, vediamo un po', a te e a Nicoletta è concesso tirare in ballo tutti i contorni e le supposizioni che volete, tutto diventa "fatto pertinente". Quando invece Marco riporta fatti, seppur reali, allora non c'entrano. Sono d'accordo con te, restiamo sull'unico punto importante. Ma per piacere, smettiamo di usare due pesi e due misure diversi.

Petizione 13 giugno: la questione è la nostra petizione inviata ad Alan Held. Sarei d'accordo con i sottoscriventi se noi avessimo inviato la petizione a nome della federazione italiana, senza prima consultare l'Assemblea. Questa sarebbe stata in effetti una grave mancanza. Invece è a nome di sole 5 persone e il Presidente della fed. europea ha ben detto che è nostro semplice diritto farlo, tanto più che la fed. europea era già a conoscenza dei fatti accaduti. E sicuramente la questione della scorrettezza nella scelta del rappresentante italiano sarà sottoposta al giudizio dell'Assemblea dei Soci. Quindi non capisco proprio lo scopo di questa petizione. Non mi pare sia particolarmente costruttiva, come proposta. A me non fa assolutamente piacere che ci sia stato questo problema, che non avrebbe avuto nessuna ragione di accadere. Ed una volta fatto l'errore, il CF resosi conto dello sbaglio, avrebbe dovuto cercare di porvi riparo. Le risposte arroganti o provocatorie non servono a nessuno.

E' vero che tutta la sovrastruttura montata attorno alla questione mi lascia sbigottita.

Saluti a tutti quelli che hanno avuto il coraggio di arrivare qui in fondo :-)

Raffaella Giardino

Indice

Eventuali risposte saranno pubblicate sul sito, mandatele per e-mail a webmaster@figg.org

[Home] [Didattica] [Club] [Classifica] [Federazione] [Internet] [StoneAge] [Tornei] [?]

Ultimo aggiornamento/Last update: Tue Dec 29 17:43:49 MET 1998
URL: http://www.figg.org/discussioni/wagc/risp41.html