[Home] [Didattica] [Club] [Classifica] [Federazione] [Internet] [StoneAge] [Tornei] [?]

Indice

Rispondo con piacere alla lettera di Marco (era ora che qualcuno dei ricorrenti intervenisse). Cerco di seguire i suoi punti.

1- Ti faccio osservare che io in assemblea c'ero (ogni anno); che tu hai si parlato del cronico problema di essere avvisati molto tardi, cosa a cui effettivamente quest'anno si e' cercato di rimediare anticipando la finale del CI (i ritardi erano principalmente motivati da questa). Non hai pero' mai fatto parola di "macchinazioni" a tuo danno in passato; da quanto ne so Maurizio (che e' andato tre anni fa) e' stato avvertito dopo di te, quindi PIU' TARDI DI TE, o forse pensi che Maurizio facesse parte di un complotto e gia' sapesse di dover partire lui??? A me risulta che sia stato avvertito rocambolescamente mentre non era neanche in Italia, se non fosse stato trovato quasi per caso non sarebbe certo potuto andare. E se avevi questo "dubbio" perche' non ne hai parlato subito apertamente?

Insisti con la malafede nei confronti di Raffaella e Alberto, sono sicura che Gionata ti avra' stupidamente detto, a livello personale, in una sede informale (il bar) cose esclusivamente volte a provocarti (ne piu' ne meno lo stesso tipo di provocazioni stupide che mille volte ho sentito da te fare a lui) ma allora mi spieghi perche' in sede ufficiale il CF proprio a Raffaella e Alberto (vedi lettera di Ramon del 12-6) ha restituito quei punti che avevano perso quando erano andati in Giappone? Senza questa decisione sarebbe stato molto semplice per il CF non mandarli, senza bisogno di alcuna motivazione...

E mi spieghi perche' quando e' stato deciso di mandare comunque una donna in Giappone (ripeto in una situazione di scelta "arbitraria" da parte del CF, vedi mia lettera del 25-5) Raffaella e' stata contattata addirittura mentre era in Francia? Alla faccia della malafede! Io in Assemblea mi sono alzata per protestare, non perche' fosse stata mandata Raffaella ma perche' era stata scavalcata una decisione dell'Assemblea precedente; non mi ricordo un tuo sostegno, anzi, l'Assemblea ha a posteriori ratificato l'operato del CF. Io non ero d'accordo (e tuttora resto della mia idea) ma non ho scritto a Held, ho accettato e rispettato l'opinione della maggioranza!

2- Effettivamente mi risulta tu abbia proposto anche Ramon come papabile "garante" da mettere nel CF, non lo ho messo nel mio riassunto perche' tu avevi anche affermato che avresti potuto "convincere Raffaella" a inserirlo nella vostra "lista"; quindi lo avevo tralasciato in quanto la sua "candidatura" non era confermata...

4- Credo che chiunque direbbe che non e' l'ideale mandare una persona senza i punti, io per prima, ma da questo a quello che avete fatto voi... I Probiviri hanno anche peraltro detto che il consiglio ha agito nel suo diritto.

Fantastica la vostra richiesta di sostituzione del "prescelto"; voi dite che Giacomo e' vostro amico, che gli avete parlato e lui vi ha informati di aver gia' preso ferie e biglietto per se e fidanzata (vedi lettera di R. Giardino del 27-5) eppure fate di tutto, minacce, ricatti al CF pur di far si che lui non venga piu' mandato...

5-6 Molto strana la ricostruzione temporale degli avvenimenti, poi non mi risultano richieste ufficiali; credo pero' il CF sia molto piu' indicato a rispondere.

7- Il giocatore svedese pero' mi sa che conosce bene voi ricorrenti, siete voi le sue "fonti" se leggi con attenzione le sue lettere, e' lui che vi ha procurato la lettera (personale) di Fernando a Held (che Held ha con molto tatto "rimbalzato" a Bergsaker e che Bergsaker ha "rimbalzato" a voi)..... Secondo me con un piccolo sforzo vedrai che te lo ricordi.

8- PRIMA di qualsiasi azione che possa danneggiare l'immagine della Federazione viene la Assemblea dei Soci!!!!!

9- Sara' anche stata di "massima" secondo Enzo la disponibilita' e "totale" secondo il CF, ti ricordo pero' che Enzo ha detto SI quando e' stato contattato ed ha compilato i moduli. DOPO ha avuto un contrattempo, la stessa situazione avrebbe potuto verificarsi se Ramon o chiunque altro avesse deciso di andare lui e poi avesse dovuto rinunciare per qualche motivo. Una situazione cosi' inaspettata potra' purtroppo sempre capitare, che ti piaccia o no!

Baizini riconosce il diritto violato? E' vostro amico eppure decide di partire comunque; mentre voi fate di tutto per impedirglielo?? Addirittura eri pronto a "intervenire legalmente" per fermare il viaggio non ti avesse fermato Gino Tufano (che dubito moltissimo ti abbia potuto promettere lettere da parte di Gionata!)??
Qualcosa nonmi torna!

Per inciso se Gionata avesse tenuto davvero a relazioni "personali" in Giappone sarebbe potuto andare lui; i punti li aveva ... Mandare un amico "vostro" francamente non vedo a cosa avrebbe potuto giovargli!

Una curiosita' ma perche' non avete mai risposto alle richieste del CF (vedi lettera del CF del 30-5) e perche' avete mandato al CF un testo parecchio diverso da quello mandato a tutti gli altri (e gia' contenente la petizione)? Non e' il CF quello in "malafede" mentre voi siete quelli "onesti"?

Nicoletta Corradi

Indice

Eventuali risposte saranno pubblicate sul sito, mandatele per e-mail a webmaster@figg.org

[Home] [Didattica] [Club] [Classifica] [Federazione] [Internet] [StoneAge] [Tornei] [?]

Ultimo aggiornamento/Last update: Tue Dec 29 17:43:20 MET 1998
URL: http://www.figg.org/discussioni/wagc/risp35.html