[Home] [Didattica] [Club] [Classifica] [Federazione] [Internet] [StoneAge] [Tornei] [?]

Indice

Premetto che voglio ringraziare Paolo per il meraviglioso strumento e supporto che ci ha messo a disposizione. Finalmente non si deve più aspettare l'assemblea di fine anno per "dirci in faccia" come la pensiamo. Inoltre, con il fatto che siamo "asincroni", nessuno ha l'esigenza di urlare per poter esprimersi.

Mi piacerebbe che tutto questo discorso (quello che stiamo facendo a "botte e risposte") avesse un filo conduttore, ma mi sembra che così non sia. D'altra parte c'è la libertà di espressione e chi sono io se non uno dei tanti ? Penso però che se seguissimo un filo conduttore forse, dopo esserci tutti sfogati perchè penso che tutti ne abbiamo bisogno (e grazie ancora Paolo), riusciremmo ad arrivare a qualcosa di costruttivo.

Cercherò di proporre io un filo conduttore, ma sono pronto ad aderire a qualunque filo qualcun'altro proporrà.

Ho leggiucchiato tutto (credo) e cerco di dire in poche parole (spero) quali temi mi piacerebbe dibattere.

Parto dal punto che concordo con Raffaella e che spero non sia fra quelli dibattuti (perchè mi sembra molto poco interessante). Anche a me il cappello del CF non è piaciuto. Personalmente preferisco pensare a che non sia stato neanche scritto.

Veniamo ai punti:

1) mi sembra che la petizione al CF e ai ProbiViri possa essere "corretta" (intendo che se qualcuno è scontento dell'operato del CF mi sembra questa la procedura corretta da percorrere). Non condivido assolutamente il passo verso la Federazione Europea. Ammesso e non concesso (e personalmente non lo concedo. Credo che questa cosa dovesse risolversi esclusivamente al nostro interno. Ci manca altro che qualcuno dall'esterno ci venga a dire chi dobbiamo scegliere !!! Piuttosto non andiamoci) che qualcuno voglia chiedere l'intervento di un organo esterno, non credo che siano passati nè i tempi nè i modi (l'assemblea, che è il nostro organo, non dimentichiamolo, non ha neanche avuto modo di deliberare sulla petizione e sulle risposte del CF e dei ProbiViri) per farlo. Avrei aspettato e sono seccato che non l'abbiate fatto

2) la petizione non mi sembra "corretta" per come è formulata. Cosa volete contestare ? Baizini o la "procedura" seguita dal CF ? Suppongo non Baizini (sarebbe veramente di cattivo gusto). E allora perchè citarlo nel testo ? Bastava dire "... contestiamo il modus operandi del CF per arrivare alla "convocazione" del rappresentante italiano al WAGC per i seguenti motivi: ...". Decisamente il testo della petizione mi ha seccato

3) la materia del contendere su cui mi piacerebbe dibattere: "ma noi si gioca a Go per rappresentare l'Italia al WAGC ???". Ci rendiamo conto di che trambusto stiamo facendo per questo ? Stiamo distruggendo una Federazione (ma forse è questo l'obiettivo reale ? So provocare anch'io se voglio) per questo ? Parliamo di questo tema. A me non sembra che vi sia nero su bianco da nessuna parte il fatto che i punti accumulati siano la chiave per la scelta. Va bene che regolino le precedenze, ma non in modo così restrittivo (questa è la mia opinione) E' così diverso andare al WACG rispetto al Mondiale Femminile o al Pair Go ? Se sì, perchè quelli che tenevano così tanto al WACG non hanno rinunciato agli altri tornei per far andare qualcuno che avrebbe apprezzato l'esperienza del MF/PG ?

4) operato del CF: avete mai provato a mettervi in contatto con qualcuno di voi ? C'è stata una volta che ho cercato di dire una cosa ad uno dei soci e gli ho mandato 3/4 e_mail in due settimane. Nessuna risposta nè durante nè dopo

Vedo che non riesco ad essere breve perchè i temi trattati sono troppi. Proviamo ad affrontarli uno per volta e forse arriveremo da qualche parte. Mi fermo qui anche se avrei tante cose da dire a Paolo, Nicoletta, Enrico, Ivan, Raffaella, Mark (nell'ordine di pubblicazione) e a tutti gli altri.

Vogliamo farci a pezzi. Va bene, ma proviamo a farlo con ordine. Chissà che una volta sfogati non capiamo per che cosa ci stiamo battendo (la diffusione del Go o il WAGC ???).

Non sempre ho condiviso e condivido l'operato del CF e l'ho sempre detto ai diretti interessati. Credo però che quello che hanno fatto di positivo sia decisamente molto e che non si meritino questa che mi sembra una Guerra Santa (non tiriamo in ballo la VIRTU', per favore. Ricordate: "Chi è senza peccato, scagli la prima pietra")

Non ho le fette di salame sugli occhi. So benissimo che non siamo tutti "amici", ma dobbiamo essere nemici per il WAGC ??? Siamo veramente convinti che prima o poi non ci andremo tutti e qualcuno sarà escluso ? Io sono ottimista e credo che non andrà così.

Carlo Tibaldi

Indice

Eventuali risposte saranno pubblicate sul sito, mandatele per e-mail a webmaster@figg.org

[Home] [Didattica] [Club] [Classifica] [Federazione] [Internet] [StoneAge] [Tornei] [?]

Ultimo aggiornamento/Last update: Tue Dec 29 17:37:48 MET 1998
URL: http://www.figg.org/discussioni/wagc/risp10.html