[Home] [Didattica] [Club] [Classifica] [Federazione] [Internet] [StoneAge] [Tornei] [?]

Indice

Il testo della petizione è stato ricevuto il 25 maggio 1998 per e-mail da Cristiano Gianni. I destinatari dell'email sono numerosi goisti italiani, pertanto ritengo opportuno riportare il testo integrale evidenziando i commenti dei soci al fine firmatari di migliorarne la leggibilità. Eventuali risposte saranno pubblicate sul sito, mandatele per e-mail a webmaster@figg.org.

Caro Socio,

Ti inviamo una copia della documentazione prodotta rispettivamante dal
CF; dai Probi Viri e da alcuni Soci della FIGG, per metterti al corrente
del problema occorso nell'ultimo mese all'interno della Federazione
Italiana. Il segretario della Federazione Europea ha chiesto di essere
messo al corrente degli avvenimenti, e un gruppo di Soci ha firmato la
petizione n° 4. Se vuoi sottoscrivere la petizione, ti preghiamo di
mandare un e-mail entro questo week-end al mittente di questa
comunicazione.

Grazie

I fimatari della petizione n°4

Allegati:

1) Comunicazione del CF
1a) Commenti
2) Petizione ai Provi Viri
3) Risposta dei Probi Viri
4) Petizione a Alan Held

1)
FEDERAZIONE ITALIANA GIUOCO GO
Milano, 14 aprile 1998

alla cortese attenzione di
Gionata Soletti, Raffaella Giardino, Maurizio Vitari, Francesca Mauri,
Enzo Burlini, Marco Vajani, Alberto Rezza, Luigi Tufano Claudio Campetto
Enzo Pedrini Ramon Soletti

Oggetto: partecipazione al campionato mondiale

Per una serie di concomitanti avvenimenti la gerarchia di chiamata per
il viaggio in Giappone non è stata rispettata. Questa decisione è stata
presa per problemi di urgenza in quanto l'Italia rischiava la
cancellazione del posto per via del ritardo.
Il Consiglio federale si scusa con i soci i quali avendo punti non sono
stati interpellati e ha già in cantiere una proposta per far sì che tale
avvenimento non accada più.
Il CF si augura che i soci in questione comprendano il problema e non se
ne abbiano a male. Il CF è a disposizione per eventuali chiarimenti
sull'accaduto ma per chiarezza allega una breve cronistoria:

Marzo, possibilità di partecipazione di R.Soletti, viene segnalato il
suo nome sul web europeo
30 Marzo, R Soletti riconferma che non può andare in Giappone e rende il
materiale
1 aprile si chiudevano i termini dell'iscrizione
4 aprile viene rintracciato il socio Pedrini il quale ribadisce la
disponibilità a partecipare e gli vengono consegnate le carte per il
viaggio
4-5 aprile vari messaggi di sollecito da parte della EGF
6 aprile pedrini comunica di non poter più andare messaggio ricevuto
alle 23.30
7 aprile tentativi di contattare A.Rezza . alla sera, dopo la riunione
si decide di contattare tutte le persone forti con punti non ancora
contattate per trovare un sostituto viene inserito anche il nome di
Baizini (anche se senza punti) in quanto:
forte, facilmente contattabile e sapendo la sua potenziale
disponibilità.
8 aprile ricevuta una lettera ore9.30 tramite DHL dal Giappone con
intimazione di presentare le carte entro 48 ore pena la perdita del
posto.
Ore 10 causa la scarsità di tempo e considerando i vantaggi sia
logistici sia di "lingua" del socio Baizini si decide di affidare a lui
la rappresentanza. Ore 19 il socio passa a ritirare le carte e telefona
in Giappone per comunicare i propri dati.
Questa breve ricostruzione è fatta per far capire i motivi di urgenza.

Ringraziando i soci per l'attenzione prestata 

il CF

1a)

NOSTRE NOTE A MARGINE

ANCHE TRE ANNI FA PER MOTIVI D'URGENZA NON ERA POTUTO PARTIRE IL SOCIO
AVENTE DIRITTO. PER QUESTO DURANTE L'ASSEMBLEA 1997 ERA STATO CHIESTA AL
CF UNA ATTENZIONE PARTICOLARE PERCHE' IL CASO NON SI RIPETESSE

MA GIA' A FEBBRAIO IL CF SAPEVA CHE ENZO BURLINI NON SAREBBE ANDATO

30 Marzo, R Soletti riconferma che non può andare in giappone e rende il
materiale

RICONFERMA VUOL DIRE CHE AVEVA GIA' CONFERMTO PRIMA, IN EFFETTI RISULTA
AVESSE RINUNCIATO IL 7 MARZO (CONFERMATO DAI PROBI VIRI)

1 aprile si chiudevano i termini dell'iscrizione
4 aprile viene rintracciato il socio Pedrini il quale ribadisce la
disponibilità a partecipare e gli vengono consegnate le carte per il
viaggio
I PROBI VIRI ACCERTANO UN MALINTESO TRA IL CF ED IL SOCIO PEDRINI A SUA

VOLTA MEMBRO DEL CF, RIGURDO ALLA SUA DISPONIBILITA' A PARTIRE

4-5 aprile vari messaggi di sollecito da parte della EGF
6 aprile Pedrini comunica di non poter più andare messaggio ricevuto
alle 23.30
7 aprile tentativi di contattare A.Rezza . alla sera, dopo la riunione
si decide di contattare tutte le persone forti con punti non ancora
contattate per trovare un sostituto

NESSUNO E' STATO CONTATTATO

viene inserito anche il nome di Baizini (anche se senza punti) in
quanto:
forte, facilmente contattabile e sapendo la sua potenziale
disponibilità.

PERCHE' INSERIRLO QUANO C'ERANO ALMENO TRE GIOCATORI PIU' FORTI, CON
PUNTI NELLA CLASSIFICA, NON ANCORA CONTATTATI, MA SICURAMENTE VOGLIOSI
DI ANDARE IN GIAPPONE? COME SAPEVA IL CONSIGLIO CHE ERA DISPONIBILE SE
NON AVEVA NESSUNA RAGIONE DI PARTECIPARE?

8 aprile ricevuta una lettera ore9.30 tramite DHL dal Giappone con
intimazione di presentare le carte entro 48 ore pena la perdita del
posto.
Ore 10 causa la scarsità di tempo e considerando i vantaggi sia
logistici sia di "lingua" del socio Baizini si decide di affidare a lui
la rappresentanza. Ore 19 il socio passa a ritirare le carte e telefona
in Giappone per comunicare i propri dati

NEMMENO MEZZ'ORA DELLE 48 A DISPOSIZIONE E' USATA PER CHIAMRE UN AVENTE
DIRITTO. IMMEDIATAMENTE VIENE CHIAMTO SOLO BAIZINI.

Questa breve ricostruzione è fatta per far capire i motivi di urgenza.

Ringraziando i soci per l'attenzione prestata 

il CF

2)
Il Consiglio Federale ha scelto Giacomo Baizini per rappresentare la
federazione al prossimo WAGC.
Questa scelta ha suscitato sorpresa e disappunto nei firmatari di questa
petizione.
Ci risulta infatti che Giacomo Baizini non abbia nessun punto nella
apposita classifica a punti che determina, secondo la regola in uso dal
1990, il diritto a partecipare al WAGC.
Non comprendiamo per quale ragione il CF, dopo aver ottenuto una
risposta negativa dai primi tre giocatori presenti in tale classifica,
abbia dimenticato i rimanenti otto giocatori (solo sei considerando che
due di questi otto facendo parte del  CF erano al corrente dei fatti),
applicando quindi la regola, ma solo fino ad un certo punto.
In una lettera pubblica il CF giustifica la sua scelta con una
situazione d'urgenza, l'ultimatum di 48 ore per segnalare il nostro
rappresentante da parte della Nihonkiin.
Questa giustificazione ci lascia perplessi. 
A fronte di un premio importante, materialmente e moralmente, come la
partecipazione al WAGC, anche in 48 ore dovrebbe essere possibile
contattare in rapida esclusione i sei aventi diritto, la maggior parte
dei quali sono forniti di telefono, telefono cellulare, segreteria
telefonica, e-mail.
Come è stato contattato Baizini, con altrettanta facilità sarebbero
potuti essere contattati i giocatori che avevano i punti per partecipare
al torneo; invece, a parte un timido tentativo di contattare Alberto,
nessun altro è stato avvisato.
La lettera presenta altre contraddizioni. Ramon Soletti Riconferma che
non partirà a fine marzo. Quando lo aveva semplicemente confermato? Ci
risulta ad inizio marzo. Perché richiederglielo piuttosto che
preavvertire gli altri aventi diritto, magari per sicurezza i primi due
o tre della graduatoria? 
Il giorno 7, dice la lettera, si decide di telefonare a tutti i
giocatori aventi diritto più (perché?) Giacomo Baizini. Incredibilmente
NESSUNO dei giocatori con punti riceve NESSUNA telefonata tra il 7 e l'8
aprile.
Solo Baizini. 
Strano?
Ricordiamo che già tre anni fa si verificò un caso simile. Ramon
Soletti, primo in graduatoria, rinunciò ma il secondo in classifica,
Marco Vajani, non poté usufruire del viaggio perché avvertito troppo
tardi. 
Citiamo questo episodio perché, proprio per evitare che si ripetesse un
caso simile, durante l'ultima assemblea Marco Vajani ha chiesto che il
primo in classifica  notificasse per tempo la sua disponibilità a
partecipare, onde permettere ai successivi  in classifica di
approfittare del loro diritto. 
In assemblea sono state offerte ampie garanzie da parte del CF, eppure
anche quest'anno le cose non sono filate lisce.
Riteniamo che la scelta di un giocatore privo di punti in classifica,
escludendo coloro che ne avevano, sia una mancanza grave da parte del
CF, che dovrebbe tutelare i suoi iscritti garantendo a tutti
indistintamente giustizia ed equità.
In questo senso i firmatari si sentono vittime di una palese ingiustizia
che li priva di un bene importante a favore di chi non ne aveva diritto,
secondo una regola legiferata dall'assemblea ed in uso a partire dal 
1990.
So bene che lo statuto prevede sia incontestabile la scelta del nostro
rappresentante da parte del CF.
Se qualcun altro potesse esercitare tale diritto il CF non avrebbe il
diritto di organizzare un torneo a pagamento in cui si determinano
condizioni fissate per partecipare di diritto al WAGC. 
Non avrebbe nemmeno potuto indirlo. 
Invece è dal 1990 che questo torneo viene indetto e i giocatori italiani
sanno che iscrivendosi e guadagnando dei punti accedono ad una
classifica che assegna al primo il diritto di partecipazione al WAGC e
in caso di rinuncia al successivo. 
Si tratta in un certo senso di un contratto i cui termini sono stabiliti
dal CF stesso: ha anche il CF il diritto di contravvenire a tali
termini? 
Se sì sarebbe una truffa ai danni di chi per anni si è iscritto al
torneo ed ha studiato per migliorarsi tutto l'anno e guadagnare più
punti al torneo successivo. E questo negli ultimi otto anni.
Ritengo che il CF dovrebbe essere un organo che tutela i diritti degli
iscritti alla federazione, che ha cura e rispetto di loro, che esercita
la giustizia ed il volere dell'assemblea. Mi sembra che in questo caso
questi requisiti non siano dati.
Alcuni iscritti sono stati ingiustamente discriminati, la ragione
dell'urgenza non essendo sufficiente a spiegare il comportamento del CF. 
Se Alberto Rezza aveva diritto a partecipare al WACG, un avvenimento
molto importante moralmente ed economicamente per un giocatore di Go,
perché non si è fatto tutto il possibile per  mettersi in contatto con
lui? E nel frattempo non si poteva cominciare a chiamare i successivi in
classifica? Appena trovato uno che avesse accettato, non riuscendo a
mettersi in contatto con Alberto, sarebbe andato automaticamente quello.
Invece il CF ha agito diversamente, molto diversamente.
Non ci interessa conoscere le ragioni di questo comportamento perché in
ogni caso lo riteniamo scorretto, ma troviamo illuminanti le parole di
Fernando Fernandez: "ci siamo seduti al tavolo davanti alla lista dei
giocatori e ci siamo chiesti chi era il giocatore più forte tra quelli
che NON erano già stati in Giappone". 
In completa buonafede (?), questa regola non scritta, mai approvata
dall'assemblea, di cui non si parla nelle regole di rotazione ne in
quelle del torneo, è la regola che è stata applicata. 
Perché? 
Con quale diritto questa regola segreta si impone su quella conclamata?
Ci rivolgiamo ai Probi Viri dopo esserci già rivolti al CF, a cui
abbiamo chiesto di ritirare la scelta di Baizini e tentare di inviare
l'avente diritto. 
Il CF riunitosi ha ritenuto di non accettare la nostra richiesta. 
Ai Probi Viri chiediamo la stessa cosa: che sia fatta giustizia. 
Chiediamo venga sconfessata la scelta di Giacomo Baizini e inviato
Alberto Rezza o chi altre di diritto, che venga deplorato un
comportamento che ha leso i diritti di alcuni iscritti (secondo noi di
tutti), che venga ricordato al  CF che non può promettere e togliere a
suo piacimento, ma che deve garantire a tutti gli iscritti gli stessi
diritti e non solo ai primi tre della lista, che deve applicare le
regole decise in assemblea anche se non  le condivide.

Confermando la sua decisione il CF persevera diabolicamente eppure,
poiché il diavolo fa le pentole ma non i coperchi, confidiamo che i
Probi Viri sappiano trovare una giusta soluzione a tutta questa
fuoriuscita di vapore.

NON LASCIATE LA VIRTU' A COMBATTERE DA SOLA.

Claudio Campetto Francesca Mauri Alberto Rezza Marco Vajani Raffaella
Giardino 

3)
 Milano 14-05-98

Bar "Le Maschere"  ore 21:00

Si riunisce il Consiglio dei Probi Viri (C. dei P.) per esaminare la
petizione presentata dai Soci Vajani, Campetto, Rezza, Giardino, Mauri
Sentite le dichiarazioni dei Soci Vajani, Giardino, Mauri, Fernandez,
G.Soletti, R. Soletti ed E. Pedrini, visti il Regolamento vigente (Art.
4E) e le "Norme per assegnazione posti a competizioni straniere"
discusso in Assemblea Generale 1997 e approvato dal Consiglio Federale
(C.F.) nel 1997 dichiara all'unanimità:

1) Il C. dei P. non ha il compito né l'autorità per poter revocare
decisioni del Consiglio Federale o dell'Assemblea.
2) Di non riscontrare gli estremi per ritenere che il comportamento del
C.F. sia stato in qualche modo dettato da mala fede, né nel creare
surrettiziamente una situazione di urgenza "artificiale", né nello
scegliere a propria discrezione il rappresentante da inviare al
Campionato Mondiale Amatori.
3) Di riscontrare la necessità che il C.F. prepari una proposta di
formalizzazione dei tempi, delle modalità, delle responsabilità e delle
relative firme di approvazione sulle convocazioni dei rappresentanti al
Campionato Mondiale (WAGC)
4) Di ritenere che la situazione di urgenza sia stata principalmente
determinata da un malinteso sull'interpretazione della disponibilità
data dal socio E. Pedrini:
        -"certa" secondo il C.F. con conseguente attesa della formalizzazione
dei moduli necessari da parte del Socio E. Pedrini.
        Solo di "massima" da parte del Socio E. Pedrini con conseguente
necessità da parte del C:F: di proseguire nella ricerca del candidato.

La maggioranza del C. dei P. ritiene inoltre che ci sia stata quantomeno
una leggerezza nel comportamento del C.F. sulla questione, in quanto:

1) I moduli da compilare per l'iscrizione avrebbero dovuto essere
consegnati al Socio E. Pedrini entro i termini di scadenza per l'invio
in Giappone, contattandolo eventualmente via I.G.S.
2) Anche in situazione di urgenza sarebbe stato comunque opportuno
contattare prima almeno i giocatori rappresentativi (in ordine di
punteggio).

Copia del presente verbale verrà inviata ai Soci firmatari della
petizione e al Consiglio Federale.

IL PRESIDENTE   IL VICE-PRESIDENTE
Ivano Taldo     Enzo Burlini
                IL TERZO MEMBRO
                Sonia Brazzoli

4)
Caro Alan,
ti inviamo questa lettera come segretario (?) europeo e vice presidente
internazionale.
Secondo i firmatari quest'anno il consiglio federale italiano scegliendo
di inviare in giappone giacomo baizini ha commesso un grave errore.
in Italia c'e' un sistema a punti legato al campionato italiano per
determinare il giocatore avente diritto al viaggio in Giappone 
Giacomo Baizini che non ha nessun punto in questa classifica, non ha
nemmeno partecipato al campionato italiano 1997
Il consiglio federale italiano (CF) dopo aver interpellato i primi tre
aventi diritto, Ramon Soletti, Enzo Burlini e Enzo Pedrini, trovandosi
in una situazione d'urgenza, non ha contattato gli altri 6 aventi
diritto, nell'ordine Alberto Rezza, Marco Vajani, Raffaella Giardino,
Francesca Mauri, Claudio Campetto e Gino Tufano, ha chiamato invece
Giacomo Baizini. 
Non riusciamo a capire perché.
Abbiamo chiesto al consiglio federale italiano spiegazioni.
Ufficialmente ci è stato risposto che sono stati fatti dei tentativi di
contattare Alberto Rezza senza successo (Alberto ha una segreteria
telefonica ed un e-mail, in italia esiste anche il telegramma). Nessuna
spiegazione per gli altri.
Abbiamo chiesto ai Probi Viri della federazione un giudizio sull'operato
del consiglio. I Probi Viri hanno riconosciuto sufficienti le ragioni di
urgenza e rappresentanza espresse dal CF, e biasimato con voto non
unanime l'aver dimenticato i giocatori aventi diritto per la classifica
a punti. "quantomeno una leggerezza" è l'espressione usata dai Probi
Viri.
Riteniamo discutibili le ragioni d'urgenza e alcune menzogne evidenti
relative ai tempi sembrerebbero dimostrarlo.
Per la precisione ci risulta che Ramon Soletti ha rinunciato il 7marzo e
non il 31 come cerca di far apparire il CF, che Enzo Burlini ha
rinunciato in febbraio, che Enzo Pedrini ha dato solo una disponibilità
di massima da confermare, "fraintesa" dal consiglio secondo il giudizio
dei Probi Viri. 
Facciamo notare che già tre anni fa si era verificato un caso analogo,
l'avente diritto essendo stato avvertito troppo tardi e quindi
sostituito e che proprio per questo durante l'ultima assemblea e' stato
chiesto espressamente al consiglio di provvedere affinche una situazione
d'urgenza non si ripetesse.
Anche se la  tua autorità non potrà rimediare ad una evidente
ingiustizia speriamo che appurati i fatti tu possa almeno formulare una
condanna morale per un consiglio che discrimina gli iscritti, che si fa
beffe delle regole da lui stesso promulgate, che mente sapendo di
mentire, che emargina i giocatori che non ne condividono la linea.

Ringraziandoti in ogni caso per l'attenzione

Claudio Campetto, Raffaella Giardino, Alberto Rezza, Marco Vajani,
Francesca Mauri, Mark Friker, Alberto Ceresa, Matteo Sisa…

Indice

Eventuali risposte saranno pubblicate sul sito, mandatele per e-mail a webmaster@figg.org

[Home] [Didattica] [Club] [Classifica] [Federazione] [Internet] [StoneAge] [Tornei] [?]

Ultimo aggiornamento/Last update: Tue Dec 29 17:37:30 MET 1998
URL: http://www.figg.org/discussioni/wagc/petizione.html