[Home] [Didattica] [Club] [Classifica] [Federazione] [Internet] [StoneAge] [Tornei] [?]

Indice

Egregi soci della FIGG,



ho ricevuto una comunicazione del cf (consiglio federale) 
che mi notifica l’espulsione dalla federazione. 

So che identico provvedimento è stato preso nei confronti 
di Raffaella Giardino.



Per quanto mi riguarda il provvedimento si basa sugli 
articoli 9A e 9F del regolamento.



(art. 9A : la divulgazione di notizie federali riservate o 
diffamare il nome della federazione e del consiglio 
federale possono essere motivo di espulsione)



Nella delibera si precisa il comportamento oggetto del 
provvedimento, rispettivamente nei confronti del cf e della 
federazione :  (minacciando cause e ingiuriando diversi 
suoi membri) e (diffondendo voci sulla stessa all’estero).



Il provvedimento di espulsione deve essere confermato, su 
richiesta dell’espulso, dai soci presenti all’assemblea 
generale.

Se sarete presenti, o avrete dato il vostro voto in delega,
 parteciperete ad una votazione; forse non ci sarà tempo e 
modo per chiarire tutti gli aspetti della vicenda, per 
questo vi propongo qui e fin d’ora il mio punto di vista.



Dal punto di vista del diritto non concordo con il 
provvedimento del cf:



a) non ho divulgato notizie riservate 



Ho inviato al segretario della Federazione Europea Alan 
Held copia di una lettera ufficiale della federazione e 
copia del giudizio dei Probi Viri sul comportamento del cf.


Entrambi i documenti erano quindi di pubblico dominio. 

L’oggetto era la decisione del cf di inviare in Giappone 
un socio che non aveva nessun punto nell’apposita 
classifica discriminando i soci che invece ne avevano. 





b) non ho diffamato il nome...



Secondo i Probi Viri a cui mi sono rivolto in prima 
istanza per contestare questa decisione, che rappresentano 
il livello massimo  di giudizio in seno alla federazione, 
il comportamento del cf  è definito quantomeno "una 
leggerezza".

Il mio dizionario della lingua italiana suggerisce queste 
interpretazioni di leggerezza:

n mancanza di controllo nel comportamento, indice di 
scarsa serietà e di frivola noncuranza.

n azione che denota scarso senso di responsabilità e di 
temperanza

Chiunque può verificare leggendo la lettera da me inviata 
a Held, che il mio giudizio non si discosta molto da quello 
dei Probi Viri, anche se avrei definito "una  grave 
scorrettezza" il comportamento del cf.



Per quanto riguarda le motivazioni:

a) minacciando cause...



Minacciando cause vuol dire che ho espresso l’intenzione 
di rivolgermi alla giustizia ordinaria, la legge insomma, 
per contestare un comportamento del cf che ritenevo e 
ritengo di scarsa serietà, di scarsa responsabilità e anche 
peggio.

Io vi chiedo se si può punire qualcuno perché vuole 
rivolgersi alla legge, alla Legge dico, mica alla Mafia.



b)  ...e ingiuriando diversi membri



Ho avuto diversi incontri e telefonate con diverse persone.
 Può darsi che nel calore della discussione mi sia sfuggito 
qualche epiteto anche se non ci giurerei. Qui, però, si 
trattava di conversazioni private; invito il cf a trovare 
un documento o un discorso ufficiale nel quale io supero i 
limiti del consentito e lo invito quindi a denunciarmi per 
diffamazione.



c)  diffondendo voci sulla stessa all’estero



Io credo che il diritto di opinione sia inalienabile. Se 
io penso che il cf si sia comportato male, e lo penso, 
niente e nessuno mi può impedire di parlarne con chi mi 
pare. Se supero i limiti della decenza mi si può denunciare 
per diffamazione.

Io vi chiedo se si può punire qualcuno per le sue opinioni.



Confidando che non vorrete confermare  questo 
provvedimento vi saluto e vi auguro buon Go,


Marco Vajani

Indice

Mandate i vostri contributi via e-mail a mc7569@mclink.it

[Home] [Didattica] [Club] [Classifica] [Federazione] [Internet] [StoneAge] [Tornei] [?]

Ultimo aggiornamento/Last update: Tue Dec 29 17:36:20 MET 1998
URL: http://www.figg.org/discussioni/assemblea/risp05.html